Как видно, при скорости 70 км/ч у всех трех автомобилей расход топлива получился равным приблизительно 5 л/100 км. Эксплуатационная топливная экономичность автомобилей НСУ с РПД оказалась даже несколько лучше, чем при установке стандартного поршневого двигателя.
Согласно публикуемым данным опытный двигатель Селвуд, изготовленный но данной схеме, имеет шесть «цилиндров». С каждым из «цилиндров» сопряжено по одному
сдвоенному поршню, ось которого представляет собой часть диаметрального сечения сферы. Поршни шарнирно соединены с поршневыми .пальцами крестовины, установленной на подшипниках качения на цилиндрическом шипе, ось которого пересекается с неподвижной осью. Корпус двигателя установлен на оси на подшипниках качения. При вращении корпуса, жестко связанного с валом отбора мощности, вокруг оси следствие непараллельности этой оси, оси шипа и крестовины поршни совершают по отношению к «цилиндрам» вращательно-возвратное движение, одновременно вращаясь вокруг оси вместе с корпусом. Данный двигатель работает по двухтактному циклу. Для продувки применяется продувочный насос типа Руг. Воспламенение заряда осуществляется электрическими свечами, расположенными по концам каждого цилиндра. Бензо-воздушная смесь с присадкой масла подается через отверстие полого вала и далее через окна, открываемые поршнями при их движении. Выпуск отработавших газов производится через окна в «цилиндрах». «Цилиндры» имеют ребра воздушного охлаждения. Степень сжатия в демонстрационном образце двигателя составляла всего. При повышении степени сжатия требуется переходить от системы охлаждения без принудительного движения воздушных потоков к системам, обеспечивающим более интенсивное охлаждение.Для системы электрического зажигания характерно применение бесконтактной коммутации разряда через воздушный промежуток. К недостаткам двигателей Селвуд относят сложность обработки цилиндров и поршней, трудности компенсации разницы в тепловых деформациях цилиндра, низкий механический к. п. д. механизма для преобразования поступательно-возвратного движения поршней во вращательное движение вала отбора мощности, а также очень большие центробежные нагрузки на поршни, цилиндры и узлы сочленения поршней с крестовинами. Логическим развитием схемы РПД с торообразной рабочей полостью круглого сечения является схема, показанная на фиг. 6. Отличительной особенностью этой схемы является использование двух или более пар непрерывно вращающихся поршней. Среди авторов-схем РПД данной группы следует отметить Г. А. Киселева, Г. Бредшоу и др. Каждые два поршня сочленены со спарниками, вращающимися вокруг оси тороидной полости. Вследствие вращения каждого из спарников с циклически изменяемой угловой скоростью и несовпадения фаз их движения, угол между осями поршневых пальцев крестовины и неподвижной осью периодически изменяется, и поршни движутся вращательно-возвратно по отношению к «цилиндрам». Этим обеспечивается необходимое для осуществления цикла двигателей внутреннего сгорания изменение объемов рабочих отсеков.
Согласно публикуемым данным опытный двигатель Селвуд, изготовленный но данной схеме, имеет шесть «цилиндров». С каждым из «цилиндров» сопряжено по одному
Таким образом, повышение к. п. д. цикла ГТД путем увеличения температуры Гтах ограничено. Значительно большие возможности повышения к. п. д. заключены в снижении
Аналогично этому не могут быть надежными и РПД, в которых применяют храповые механизмы или муфты свободного хода. Для кинематики таких механизмов характерен